Erben ermitteln: Muss man dem Nachlassgericht bei Adresssuche helfen?

Der Fall: Alleinerbe soll Anschriften der Geschwister mitteilen

Der Sohn der Erblasserin, der gleichzeitig ihr testamentarischer Alleinerbe ist, werden vom Nachlassgericht aufgefordert, die Anschriften seiner beiden Geschwister dem Gericht mitzuteilen. Als er diese nicht zeitnah angibt, verhängt das Nachlassgericht deswegen gegenüber dem Sohn ein Zwangsgeld von 250 Euro. Hiergegen wendet sich der Sohn.

OLG: Es gibt keine Rechtsgrundlage

Das OLG Karlsruhe stellte sich auf die Seite des Sohnes und hob den Zwangsgeldbescheid auf: Dem Nachlassgericht fehlt es an einer Rechtsgrundlage, dem Sohn die Adressmitteilung weiterer Beteiligter in einer mit Zwangsmitteln durchsetzbaren Weise aufzugeben. Grundsätzlich kann zwar ein Gericht ein Zwangsgeld festsetzen.

Das gilt aber nur dann, wenn eine Vorschrift dem Gericht ausdrücklich die Befugnis zur Auferlegung der jeweiligen Verpflichtung gibt. Dies ist zum Beispiel dann gegeben, wenn ein Beteiligter des gerichtlichen Verfahrens zur Ablieferung von Testamenten verpflichtet ist oder die Berichtigung des Grundbuches erzwungen werden soll.

Nachlassgericht ist verpflichtet, Erben zu ermitteln, Erbe muss mitwirken

Das Nachlassgericht hat eine allgemeine Amtsermittlungspflicht, wonach es selber die für die Entscheidung erheblichen Tatsachen von Amts wegen festzustellen hat. Auch hat ein Beteiligter des gerichtlichen Verfahrens bei der Ermittlung des Sachverhaltes generell mitzuwirken. Im Gesetz ist aber dort eben nicht ausdrücklich aufgeführt, dass Adressen von diesem bekannt zu geben sind.

Die Verpflichtung eines Beteiligten, Adressen eventuell weiterer Erben dem Gericht mitzuteilen, ist im Gesetz somit eben nicht ausdrücklich vorgesehen. Befugnisse des Gerichts dahingehend, einen Beteiligten zu Angaben dieser mit Hilfe eines Zwangsgeldes zu zwingen, lassen sich hieraus daher nicht ableiten.

Oberlandesgericht Karlsruhe am 18. Mai 2016 (AZ: 11 W 41/16)

Quelle: www.dav-erbrecht.de